После любопытной демонстрации Dying Light 2 на E3 2018, представители Hardcore Gamer постарались выведать как можно больше подробностей у Techland. Ловите выжимку из интервью с креативным директором проекта, Адрианом Чижевски:

— Сюжет Dying Light 2 никак не связан с оригинальным Dying Light и аддоном The Following. Вас ждут новый протагонист, новые персонажи и новый город. Для того, чтобы в полной мере насладиться игрой, проходить предыдущую часть необязательно.

— События Dying Light 2 разворачиваются через 15 лет после зомби-апокалипсиса.

— Место действия перенесли в вымышленный европейский мегаполис.

— Карта в 4 раза больше всех локаций Dying Light и The Following вместе взятых.

— Для исследования доступны различные районы, включая центр города, старый город и промзону.

— Все основные механики значительно доработаны, в том числе и паркур. Количество связанных с ним анимаций увеличили в два раза, а также постарались улучшить контроль над персонажем и как можно точнее передать ощущения от взаимодействия с окружением.

— Помимо этого, паркур стал играть и более важную роль в геймплее: если в первой части он использовался лишь для перемещения по городу, то в сиквеле на нем будут завязаны отдельные квесты, челленджи и внутриигровые события. Завезут и основанные на нем паззлы.

— В боевке сделают упор на ближний бой. Завезут и луки, потому что они отлично вписываются в сеттинг "современного Средневековья" [в беседе употребляется термин "dark age" (темный век) - темными веками принято называть период Средневековья с VI по X века - прим. Huntoki]. Огнестрельное оружие никуда не денется, но работа над ним предстоит еще долгая. Разработчики стараются улучшить стрельбу, но при этом выработать верный баланс между различными видами вооружения, избежав ошибок оригинала. Ведь какой смысл возвращаться к холодному оружию, если вы уже разжились AK-47?

— Как вы могли заметить по демонстрации, разработчики решили сделать упор на нелинейность, последствия от принимаемых решений и их влияние на сюжет. Еще во времена первой части разработчики пытались предоставить игрокам побольше свободы, например, свободу передвижения и исследования мира. Тем не менее, сюжет игры был слишком линеен, и думая над тем, что можно улучшить в сиквеле, разработчики первым делом взялись за него. Теперь игроки смогут выражать себя не только в геймплее, но и в повествовании.

— Сюжет пишет Крис Авеллон, а помогают ему в этом люди, работашие над сайдами для третьего "Ведьмака".

— Вернется и кооператив, который тоже планируется всячески улучшать.

— Что касается поддерки PS4 Pro и Xbox One X - для разработчиков приоритетней частота кадров, нежели разрешение 4К

Star Wars: Knights of the Old Republic 2, Planescape: Torment, Alpha Protocol, Fallout 2, Fallout: New Vegas, Pillars of Eternity, а также Divinity: Original Sin 2. Нет, это не просто список лучших РПГ с продуманными последствиями действий игрока; скорее, это лишь часть послужного списка Криса Авеллона, написавшего сценарий для всех этих игр.

Во всех играх Авеллона заметно, как его стараниями мир становится динамичным и реагирующим на действия игрока, наполняется нелинейным повествованием и последствиями решений за пределами заскриптованных сцен и диалогов.

Этот талант Авеллон начал развивать ещё в эпоху настольных РПГ.
До своей карьеры игрового сценариста Авеллон часто брался за роль ведущего в настольных ролевых играх с друзьями. Так как роль ведущего включает в себя построение повествования и анализ реакций игроков, Авеллон многому научился - как удивлять игроков, шокировать их, как держать их в неведении до внезапного поворота.


Крис Авеллон:

"Впоследствии – и заодно наломав кучу дров на этом поприще – я стал учиться более тонко применять навыки ведущего. Например, добиваться баланса в повествовании и способностях персонажей, чтобы никто не мог излишне доминировать над остальными."

Благодаря ему каждый участник получал вторичные сюжетные линии, уникальные предметы и черты, внезапные откровения. Это позволяло всем чувствовать себя особенными, но при этом принадлежать к одному и тому же сюжету. И элементом случайности, столь важном для повествования, становились сами его участники.

Крис Авеллон:

"В компьютерных играх во многом действуют те же законы. Игрока нужно развлекать и для этого нужны соответствующие инструменты – точно так же, как в настольных ролевках".

В последнее время Авеллон участвует в разработке Dying Light 2, он же представлял игру на выставке Е3. Первая часть оказалась большим успехом, это был динамичный, быстрый приключенческий экшен на фоне мрачного, пугающего сеттинга. Вторая часть обещает быть не хуже в плане экшеновости, и разработчики из Techland решили, что пришла пора подтянуть сюжет, его наполнение и подачу, что просто экшен нужно превратить в экшен-РПГ, где все действия игрока будут иметь реальное значение. А когда над сюжетом работает не только Крис Авеллон, но и Каролина Стахира, автор квеста Кровавого Барона… всё обещает быть очень классным.
Крис Авеллон:

"В прошлом я посвятил немало времени проработке нелинейных историй, нелинейных/ветвистых диалогов, построению динамических квестовых цепочек, а также концовкам с учетом решений игрока. Будет интересно применить всё это в контексте опенворлда DL2. Так как раньше я уже работал над играми с очень высокой степенью интерактивности, я знаю, как подстраивать сюжет под игрока; знаю, как персонажи и мир должны реагировать на широкий спектр возможных действий со стороны игрока".

Мне [автор статьи] очень запомнился один из побочных квестов в первой части Dying Light. Тот, где надо спасти ребенка от его мутировавшего отца. Я, значит, бегу по крышам, врываюсь в помещение и разделываю папашу надвое своим гигантским клеймором. Его просто напополам раскроило. И затем ребенок выходит из чулана и благодарит меня за спасение… а то, что вокруг везде кровь, что его отец лежит располовиненный у его ног, - не, он даже не моргнул.

В DL2 такого не будет. Помимо диалогов и выборов в них, команда Techland надеется создать по-настоящему живой мир, с погружением, со своей жизнью вне диалогов и катсцен.

Адриан Чижевски, креативный директор:

"В игре будет новый ИИ. С ним персонажи смогут «чувствовать» обстановку, оценивать уровень угрозы, избегать опасности".

Для наших целей живой, интерактивный мир очень важен. В нём решения принимаются не только выбором той или иной опции в диалоге, но и напрямую, вашими действиями. Вот помните одного из Миротворцев на Е3 демо, рядом с водонапорной башней? Его можно оттуда столкнуть, и это не останется без последствий.

Здесь тоже оказался полезен опыт Авеллона с игроками и тем, как сложно порой предсказать их поведение.

Крис Авеллон:

"Важно понимать, что ограничивать игроков вредно. Им хочется исследовать – пусть исследуют. Нельзя их запирать. Если разработчик игнорирует роль игрока, не считает его частью процесса, не позволяет воздействовать на сюжет и провоцировать сюжетно значимые события… то будет только хуже".

"Линейное повествование – от А до Б и до В – легко представить и сконструировать. Но в опенворлде у игрока тоже есть роль и есть определенный контроль. Тут уже не цепочка из А-Б-В. Игрок может начать в точке А, а затем прийти к Б через кучу разных решений и событий. А может вообще инициировать Б самостоятельно, а мир игры на это отреагирует. Когда игроки в буквальном смысле могут служить движущей силой сюжета, это их радует и даёт чувствовать свою значимость".

Конечно, такой подход принципиально отторгает идею линейных цепочек и держания игрока за ручку. В открытом мире игрок прокладывает себе путь своими методами, а не следует заранее обозначенным путем. Поэтому DL2 нацелена на «открытый сюжет, способный дополнять открытый игровой мир».

Такая концепция легла в основу разработки с самого начала – кстати, Авеллон присоединился к команде тоже очень рано, еще на стадии планирования. Именно он разрабатывает ЛОР игры и ключевых персонажей, а с написанием основного сюжета ему помогают другие таланты индустрии. Вместе с программистами и дизайнерами он прорабатывает так называемую «мировую систему», которая и будет отвечать за уровень интерактивности и «живости» мира.

Последствия будут проявляться по-разному; какие-то возымеют эффект тут же, а другие аукнутся далеко не сразу. Так или иначе, через свои действия вы затронете и мир, и живущих в нем – всех, кто вам встретится. Какой бы ни была концовка, это вы будете нести за нее ответственность.


Адриан Чижевски:

"Ещё что интересно: на Е3 мы технически не показали «хороший» выбор, потому что такого нет. Миротворцы во всем полагаются на драконовские меры и так поддерживают порядок, а бандиты наживаются на людях, но подходят к вопросу наказания за провинности иначе. Даже отсутствие решения со стороны игрока - это тоже вариант, который учитывается и сказывается. Бандиты не смогут без вашего участия построить свое общество. С другой стороны, вы можете попробовать изменить принципы той или иной фракции. Если у Миротворцев сменится руководство, то их новый лидер может в корне переопределить, как работает их система".

"Конечно, мы пока показали только одно решение для только одного конфликта; ГГ в видео к тому же изначально располагает информацией о после Миротворцев. Может оказаться, что у вашего героя будет другая информация и всё разыграется совершенно иначе".

Разработчики описывают моральные решения в игре не как хорошие и плохие, а как условно определенные, «серые». С одной стороны, это лучше черно-белой морали, как в РПГ прошлого, с другой - не окажется ли так, что игра будет слишком старательно избегать той или иной позиции, быть слишком нейтральной? В Techland обещают, что не будут излишне сторониться политического комментария. Это уже от вас будет зависеть, чему вы научитесь в игре.

"Все, что мы делаем для DL2, связано единой нитью, единой темой, но мы не скажем какой. Мы предпочитаем, чтобы игроки подсознательно подключились к этой теме".

Так что несмотря на то, что DL2 – это игра, где пинаешь зомби, она не лишена умного подтекста. И она выглядит как весьма уникальный представитель своего жанра.

Крис Авеллон:

"Я обожаю переворачивать штампы и шаблоны вверх дном. Я уже не могу иначе. В частности, я люблю антагонистов и злодеев, у которых есть план, есть высшая цель. Само по себе это не делает их лучше других, но когда за действиями противника стоит определенная мораль и философия, то победа над ним из чисто физической превращается в моральную, интеллектуальную, и это куда интереснее, чем просто запинать врага ногами".

www.playground.ru